题目摘自：

最近看了这位博主的文章写的挺好的跟着里面的线程温习了一遍结尾处有道题算是复习巩固吧

我是用ReentrantLock实现的而不是synchronized

题目：

使用3个线程，要求三个线程顺序执行，不允许使用sleep()强制让线程有顺序。线程A输出1线程B输出2线程C输出3线程A输出4线程B输出5以此类推，一直输出到1000为止。

题目是不是看着不难一开始我也是这么觉得的

后来我发现自己错了还错了很离谱…… 也许是自己思维不够灵活花了一下午时间解决……

不过也算是初步掌握了 ReentrantLock的运用

讲一下思路吧

题目要求是ABC顺序依次输出结果

可线程是抢占式的，鬼会听你安排一个一个输出哦肯定都是抢着去占CPU

线程是并发式的   意思就是 看起来像是一起执行  实际是一次只能执行一次线程

那怎么才可以让线程乖乖听话？

答：一个执行的时候另外两个等待不就OK了

比如 A执行的时候BC等待 A执行完后唤醒B执行 B执行完后唤醒C执行 C执行完后唤醒A执行 这样一直循环 就是ABCABC的执行顺序了

过程：

思路有了，那我们如何来实现呢？

一开始脑子一蹦出来就是用synchronized来解决后来想想不行啊

synchronized的唤醒方式有2种（学的不深不知道是否还有其他方法）

1. notify() 随机唤醒一个线程

2. notifyAll() 唤醒全部线程

题目要求我们是按照顺序ABC来执行线程的我滴个神啊这tm不是断我路吗！

别急别急还好有 ReentrantLock

题外话：

话说网上一直有争议到底是ReentrantLock处理并发好还是synchronized好？

讲实话我也很难说清楚因为自己也是学的不精不过大致可以这么理解：

在并发量比较小的情况下，使用synchronized是个不错的选择，但是在并发量比较高的情况下，其性能下降很严重，此时ReentrantLock是个不错的方案

回到刚才的问题：如何使用`ReentrantLock`来解决顺序执行的问题？

首先我们得创建ReentrantLock锁和Condition小黑屋

private ReentrantLock r = new ReentrantLock();  //创建锁    private Condition c1 = r.newCondition();    //小黑屋C1    private Condition c2 = r.newCondition();    //小黑屋C2    private Condition c3 = r.newCondition();    //小黑屋C3

上面小黑屋什么意思呢？

其实小黑屋是我给它取得名字因为它很符合盒子的形象：

A执行的时候让BC等待  B,C就被关到c2，c3这两间小黑屋里  没有人来开门 它们就永远都无法出来（B,C等待唤醒）

第一条拦路虎：如何防止抢占？

多线程的常见问题：A线程执行的时候B抢占CPU A停止手头工作等待这会产生脏数据等问题

所以得加锁呀

private ReentrantLock r = new ReentrantLock();          //创建了锁 r.lock();   //添加锁 //代码A r.unlock(); // 释放锁

上面意思就是说这块代码A被加锁了无法被其他线程抢占

注意：不只是针对同一块代码啊！具体看下面这个栗子：

r.lock();   //添加锁 //代码A r.unlock(); // 释放锁 r.lock();   //添加锁 //代码B r.unlock(); // 释放锁

当线程A执行一个类中的代码A时线程B不能执行代码B 虽然他们不是同一个代码块

因为他们来自一个锁r（ReentrantLock）

所谓人一心不可二用这里也是这个道理。一个锁只能锁一个代码块

所以有两种情况不行：

1. 线程A执行代码A 线程B执行代码A2. 线程A执行代码A 线程B执行代码B

第二条拦路虎：如何让B被关进小黑屋（等待）？

.await()函数派上用场了这就是等待的意思对应synchronized的wait()函数

线程执行 await() 等待后当前位置（执行await()）下面代码不会被执行

同时释放锁如果被唤醒了还是从之前被锁定的位置开始

也可以这么理解：从哪里跌倒，从哪里爬起来

在B线程里执行 c2.await();即可就是把B线程放进c2中等待唤醒

举个栗子：

线程B代码块{ r.lock();   //添加锁 c2.await();      //把B关进c2小黑屋 等待唤醒  r.unlock(); // 释放锁 }

注意了哦！当线程等待的时候自动释放锁很关键得记住：当调用await()时默认调用unlock()

第三条拦路虎：如何实现ABC线程顺序（这才是关键）

这个时候我们需要一个变量来指示当前线程到底时A还是B

1代表A

2代表B

3代表C

public int flag = 1;线程A代码块{if (flag != 1) {        c1.await();    //A关进小黑屋C1         }        c2.signal();   //唤醒小黑屋c2里的家伙（这里指B）}

线程B代码块{if (flag != 2) {        c2.await();    //B关进小黑屋C2         }        c3.signal();   //唤醒小黑屋C3里的家伙（这里指C）}

线程C代码块{if (flag != 3) {        c3.await();    //C关进小黑屋C3         }        c1.signal();   //唤醒小黑屋c1里的家伙（这里指A）}

最后一条拦路虎：如何停止线程ABC

核心代码

举个栗子A：

if(i==1001) {            c2.signal();     //唤醒B            c3.signal();     //唤醒C            r.unlock();      //释放锁         }

r.unlock();这个是关键一定要写不然到最后C线程无法停止

因为虽然唤醒了C1小黑屋里的C

但是： r这个锁还锁着其他线程所以线程C无法执行被r锁住的代码参考第一条拦路虎

还有哦！我是用静态变量 i来记录这个递增的数因为是三个线程共享嘛

提一下哦！因为ABC线程只执行一次我是直接采用匿名对象来实现（实际是有类名的不过是借用了父类或者接口的类名）这样子

使用ReentrantLock锁来实现代码：

package day12;import java.sql.Time;import java.util.concurrent.locks.Condition;import java.util.concurrent.locks.ReentrantLock;class Printer3 {    private ReentrantLock r = new ReentrantLock();    private Condition c1 = r.newCondition();    private Condition c2 = r.newCondition();    private Condition c3 = r.newCondition();    public static int i = 1;    public int flag = 1;    public void print1() throws InterruptedException {        r.lock();        if (flag != 1) {            c1.await();        }        if(i==1001) {            c2.signal();            c3.signal();            r.unlock();            return;        }        System.out.println("线程A：" + i++);        flag = 2;        c2.signal();        r.unlock(); // 释放锁    }    public void print2() throws InterruptedException {        r.lock();        if (flag != 2) {            c2.await();        }        if(i==1001) {            c1.signal();            c3.signal();            r.unlock();            return;        }        System.out.println("线程B：" + i++);        flag = 3;        c3.signal();        r.unlock();    }    public void print3() throws InterruptedException {        r.lock();        if (flag != 3) {            c3.await();        }        if(i==1001) {               c1.signal();            c2.signal();            r.unlock();            return;        }        System.out.println("线程C：" + i++);        flag = 1;        c1.signal();        r.unlock();    }}public class thread {    public static void main(String[] args) {        final Printer3 p = new Printer3();        long startTime = System.currentTimeMillis();        new Thread() {            public void run() {                while (true) {                    try {                               if (p.i == 1001) {                            System.out.println("线程A结束");                            break;                        }                        p.print1();                    } catch (InterruptedException e) {                        e.printStackTrace();                    }                }            }        }.start();        new Thread() {            public void run() {                while (true) {                    try {                                       if (p.i == 1001) {                            System.out.println("线程B结束");                            break;                        }                        p.print2();                    } catch (InterruptedException e) {                        e.printStackTrace();                    }                }            }        }.start();        new Thread() {            public void run() {                long  startTime   = System.currentTimeMillis(); //程序结束记录时间                while (true) {                    try {                        if (p.i == 1001) {                            System.out.println("线程C结束");                            break;                        }                        p.print3();                    } catch (InterruptedException e) {                        e.printStackTrace();                    }                }                long  endTime = System.currentTimeMillis(); //程序结束记录时间                long TotalTime = endTime - startTime;                 System.out.print("耗时："+TotalTime);            }        }.start();    }}

实验结果：

最后提一下线程停止有多个方法：

最好就是让他自己执行完run方法自然消亡

而不是使用interrupt强制打断

真的是千辛万苦……不过也算是有点收获了

要是我的这篇博客可以解答你的些许问题，那也是极好的

如果有问题欢迎提出一起学习一起进步。